中国共产党第十七届中央纪律检查委员会第四次全体会议昨在北京举行，出席会议的中央纪委委员118人,列席28人。中央纪委常委会主持了会议。全会要求党员干部在认真贯彻落实好《关于领导干部报告个人重大事项的规定》的基础上，把住房、投资、配偶子女从业等情况列入报告内容，加强对配偶子女均已移居国(境)外的公职人员管理。（《长江商报》9月20日）
没有人不希望自己的财富获得增值，领导干部们也是人，有这样的诉求完全是人之常情，当然不必为之脸红。而投资获利则是财富增长一条正当途径，既然楼市、股市等投资渠道已然向所有公众敞开，党员干部们当然也应该拥有投身其中的权利。与此同时，个人资产本属个人隐私，既然连个人的工资别人都无权打探，人家买了几套房，投资获利几何，当然没有必要非要如同上市公司那般一五一十的全盘公开。如此看来，中纪委把住房、投资情况都作为个人重大事项，并要求领导干部上报，似乎有些管得太宽，甚至多少有些侵犯领导干部们的隐私和权利之嫌。
不过，买房、投资固然都是领导干部们的实现个人财富增值的基本权益，但是，作为手中握有权力的群体，领导干部们的确不能继续享有和普通公众一样的隐私权。事实上，不受监督和约束的权力必定会超越它的边界，早已是尽人皆知的常识。现实中，失控的权力成了个人牟利的一条捷径，沦为与民争利和强势帮凶，更是不乏经验和教训。既然对于权力的必要监督不可或缺，拥有权力的同时，也就意味着必须上交或至少公开一些权利。这一点，其实在游戏规则都有充分的体现，游戏的裁判无疑掌握着裁决胜负的无上权力，但他本人却不能成为游戏的参加者，既不能拥有胜利者的荣誉，也不能分享胜利者的好处，由此可见，裁判的权力的确也让裁判丧失了相应的权利。
毋庸置疑的是，手中握有权力的领导干部，自然少不了会成为利益集团公关的对象，而在这一过程中，更是难免会有利益的输送。而为了遮人耳目，规避监督，上述利益的输送往往会以暗送秋波的间接形式存在，通过领导干部的配偶子女入手，甚至以“投资获利”的形式将利益输送“洗白”，其实都已成了“魔高一丈”的伎俩。此时此刻，中纪委要求领导干部上报住房、投资、配偶子女从业情况等个人隐私，其实无关侵权，而不过是为游戏规则补上疏漏之处罢了。
这世上没有稳赚不赔的投资，领导干部也不可能个个都是巴菲特，假如领导干部的投资屡战屡胜，甚至远超正常收益率，其实足以说明其中必有猫腻。不难设想的是，当利益输送的暗度陈仓不再拥有个人隐私的遮蔽和掩护，当领导干部的所有家底和利益来源都需要“是骡子是马，拉出来遛遛”时，权力的监督其实才算是真正到位。尽管这一规定是否能如愿以偿的实施，又是否会在具体执行过程中遭遇阻力甚至大打折扣，仍需拭目以待。但中纪委加强权力监督，不断完善游戏规则的反腐决心，无疑值得期待。
|
